0
Hopp til hovedinnhold

Er korrupsjon sand eller olje for internasjonale forretningstransaksjoner?

Salman Bahoo fra Handelshøyskolen ved UiA disputerer for ph.d.-graden med avhandlingen «Essays on Corruption» fredag 19. februar 2021. (Foto: Privat)

This study confirms that OECD member countries signatory of the Anti-Bribery Convention 1997 avoid business transactions with corrupt trading partners.

Salman Bahoo

Ph.d.-kandidat

Disputasen foregår digitalt på grunn av korona covid-19-situasjonen. Se nederst på siden for hvordan publikum kan overvære disputasen.

Salman Bahoo fra Handelshøyskolen ved UiA disputerer for ph.d.-graden med avhandlingen «Essays on Corruption» fredag 19. februar 2021.

Han har fulgt doktorgradsprogrammet ved Handelshøyskolen ved UiA, med spesialisering i International Business.

Salman Bahoo er cotutelle-ph.d. i “International Business” fra Universitetet i Agder og i “Managerial and Actuarial Sciences” fra Universitet i Udine, Italia. Doktorgradsarbeidet er finansiert av Universitetet i Udine gjennom cotutelle-avtalen.

Slik oppsummerer Salman Bahoo selv avhandlingen:

Is corruption a Sand or Grease for International Business transactions?

This is how Salman Bahoo summarizes his doctoral thesis.

Mr. Bahoo defines corruption as an "illegal activity conducted through misuse of power by public or private officials or firms for personal benefits, financial or otherwise." Corruption is blamed for poverty, hunger, low business activity, lower economic growth and development. Corruption impacts society and the economy, which makes it a multidisciplinary subject and phenomenon.

Four studies

The four studies which comprise this thesis used several qualitative and quantitative methods and data sources. Below is the summary of the respective studies.

The first study is the hybrid literature review of 137 articles on corruption in international business last 17 years between 1992-2019.

This paper presents an overview, types, and insights of corruption related to firm and international business. It gives a call to establish an anti-corruption architecture in firms to control corruption, globally and locally.

The second study is the bibliometric review of corruption in banking for the last 50 years between 1969 to 2019.

This study has the following contributions to the literature on corruption related to banks:

(i) identification of six streams

(ii) presentation of influential aspects of literature

(iii) calls for the establishment of an anti-corruption architecture system by considering corruption as a managerial issue in banks, and

(iv) it posits 20 future research questions.

Foreign aid effect

The third study examines the moderating role of foreign aid between corruption and foreign direct investment (FDI) at two levels:

(i) FDI propensity (when a company considers investing abroad), and

(ii) FDI inflows (when they increase their investments in corrupt countries in which they already invested).

  • The result confirms that corruption's asymmetric effect on FDI depends on two investment phases (FDI propensity and inflows).
  • Second, corruption has negative impact on FDI.
  • Finally, foreign aid (ODA) as a formal institution negates corruption's adverse impact as an informal institution on foreign investors.

Aid and corruption

The fourth study investigates moderating effect of foreign aid between the negative effect of trading partner's corruption (as an informal institution) on OECD countries' international trade flows (imports and exports).

The findings of the study confirm that trading partner's corruption hurts OECD country's imports and exports.

Bilateral aid (ODA) has no moderating effect on corruption's negative impact on OECD countries' imports, but only AfT has a moderating impact on OECD's imports.

Finally, foreign aid (ODA and AfT) moderates the adverse effects of trading partners' corruption on OECD countries' exports.

This study confirms that OECD member countries signatory of the Anti-Bribery Convention 1997 and avoid business transactions with corrupt trading partners.

Slik gjør du som publikum:

Disputasen er åpen for alle, men for å følge prøveforelesning og disputas må du melde deg som publikummer.

Vi ber publikum om å ankomme digitalt tidligst fem minutter før oppgitt tid - det vil si til prøveforelesningen 12:55 og disputasen tidligst 13:55. Etter disse klokkeslettene kan du når som helst forlate og komme inn igjen i disputasen. Videre ber vi om at publikum slår av mikrofon og kamera, og har dette avslått under hele arrangementet. Det gjør du nederst til venstre i bildet når du er i Zoom. Vi anbefaler å velge «Speaker view». Dette velger du oppe til høyre i bildet når du er i Zoom.

Opponent ex auditorio:

Disputasleder inviterer til spørsmål ex auditorio i innledningen i disputasen, med tidsfrister. Disputasleders e-post er tilgjengelig i chat-funksjonen under disputasen. Spørsmål om ex auditorio kan sendes til disputasleder Bjørn-Tore Flåten på e-post bjorn-tore.flaten@uia.no

Disputasfakta

Prøveforelesning og disputas finner sted digitalt i konferanseprogrammet Zoom (lenke under).

Disputasen blir ledet av instituttleder Bjørn-Tore Flåten, Institutt for strategi og ledelse, Handelshøyskolen ved Universitetet i Agder.

Prøveforelesning kl 13:00
Disputas kl 14:00

 

Oppgitt emne for prøveforelesningAssessing the broad spectrum of corruption related theories: key strengths and weaknesses”

Tittel på avhandlingEssays on Corruption

Søk etter avhandlingen i AURA - Agder University Research Archive, som er et digitalt arkiv for vitenskapelige artikler, avhandlinger og masteroppgaver fra ansatte og studenter ved Universitetet i Agder. AURA blir jevnlig oppdatert.

Avhandlingen er tilgjengelig her:

https://hdl.handle.net/11250/2727434

KandidatenSalman Bahoo (1987, Pakistan) Master of Philosophy (Business Administration) National College Of Business Administration, Lahore, Punjab, Pakistan (2016), PhD Research Fellow, Università degli Studi di Udine, Italia (2017 – 2021).

Opponenter:

Førsteopponent: Professor Andrei Panibratov, University of Oregon – USA

Annenopponent: Førsteamanuensis Michela Cesarina Mason, University of Udine - Italia

Bedømmelseskomitéen er ledet av førsteamanuensis Stina Torjesen, Institutt for strategi og ledelse, Universitetet i Agder

Veiledere i doktorgradsarbeidet var professor Ilan Alon, UiA, og førsteamanuensis Josanco Floreani, Universitetet i Udine.