0
Jump to main content

Fighting the streets. Street politics and spatial requirements in the political culture of the 1930s i Denmark

Charlie Emil Krautwald of the Faculty of Humanities and EducationSciences at the University of Agder has submitted his thesis entitled «Kampen om gaderne. Gadepolitik og rumlige krav i 1930´ernes politiske kultur» and will defend the thesis for the PhD-degree tirsday 25 May 2021. (Photo: Private)

Gjennom et omfattende casestudium av politiske bevegelser i Danmark viser Charlie Krautwald at gateaktivisme var langt mer integrert i den parlamentariske politikken, enn hva man til nå har ment.

Charlie Emil Krautwald

Ph.d.-kandidat

The disputation will be held digitally, because of the Corona covid-19-situation. Spectators may follow the disputation digitally – link is available below. The disputation will be held in Scandinavian languages.

 

Charlie Emil Krautwald of the Faculty of Humanities and EducationSciences at the University of Agder has submitted his thesis entitled «Kampen om gaderne. Gadepolitik og rumlige krav i 1930´ernes politiske kultur» and will defend the thesis for the PhD-degree Tuesday 25 May 2021.

He has followed the PhD-programme at the Faculty of Humanities and Education, with spesialisation in Religion, Ethics, History and Society.

Summary of the thesis by Charlie E. Krautwald: (In Norwegian):

Gatekamp var viktig i 1930-tallets politiske kultur

Gatene og politiske konfrontasjoner spilte en langt mer integrert rolle i 1930-talets politiske kultur enn hva tidligere forskning har ment. En erkjennelse, som fortsatt er relevant i dag.

I 1930-årene gikk politiske bevegelser i gatene med marsjer, demonstrasjoner og moderne valgaktivisme i kampen om velgerne. Det førte med seg et omfattende propagandakappløp og voldelig konfrontasjon mellom politisk ungdommer på høyre- og venstresiden, der uniformer, symboler, marsj og kamporganisasjoner spilte en viktig rolle.

Mer integrert parlamentarisk politikk

Flere nordiske historikere har hevdet, at 1930-talets gatepolitikk bare var importert fra Tyskland og knyttet til ytterliggående bevegelser som kommunistene og nazistene.

Gjennom et omfattende casestudium av politiske bevegelser i Danmark viser Charlie Krautwald at gateaktivisme var langt mer integrert i den parlamentariske politikken, enn hva man til nå har ment:

«I massepolitikkens tidsalder spilte gatepolitikken en viktig rolle for den «politiske kulturen». Ikke bare for politiske outsiders utenfor det etablerte system, men også for de store partiene. Den var utenomparlamentarisk, men var ikke adskilt fra de parlamentariske ambisjoner til den politiske ungdom», sier Charlie Krautwald.

Tidligere konklusjoner er uten empiri

Krautwald påpeker at historikere tidligere har konkludert uten å undersøke den politiske mobiliseringen på gatene empirisk. Dermed lukkes nå et hull i forskningen.

Ifølge Charlie Krautwald kan hans forskning nemlig si noe viktig om spenningen mellom den nordiske konsensustradisjonen og konflikt i forhandlingen av den politiske kulturen i den perioden som politikken ble moderne:

«Den politiske kampen var ikke bare preget av store politiske forlik, men også en symbolsk og sosial kamp om retten til det offentlige rom. For politiske bevegelser og politiet handlet det om å definere hvor det var lov å gjøre hva og for hvem. Det medførte ofte konfrontasjon, når konkurrerende romlige krav på byenes gater, plasser og territorier møtes».

Gatepolitikk viktig også i dag

Avhandlingen viser hvordan den ofte voldelige «europeiske» gatepolitikken i mellomkrigstiden fungerte i en mer konsensusorientert skandinavisk sammenheng, og kan samtidig fortelle noe om den rollen kampen om det offentlige rom spiller i det politiske livet generelt:

«Bare se på de siste årenes politiske protester og store opptøyer rundt om i verden. Retten til gatene og forhandlingen av den politiske kulturen i det offentlige rommet spiller fortsatt en viktig, potentielt samfunnsendrende rolle for måten demokrati og politikk fungerer», poengterer Charlie Krautwald.

Disputation facts:

The trial lecture and the public defence will take place online, via the Zoom conferencing app (link below)

Pro-Dean for research, Professor Gunhild Kvåle, Faculty of Humanities and Education, UiA, will chair the disputation.

The trial lecture at 10:00 hours

Public defence at 12:00 hours

 

Given topic for trial lecture«Konfrontativ gatepolitikk i Skandinavia fra 1800-tallet til i dag. Lange linjer med vekt på komparasjon over tid»

Thesis Title«Kampen om gaderne. Gadepolitik og rumlige krav i 1930´ernes politiske kultur»

Search for the thesis in AURA - Agder University Research Archive, a digital archive of scientific papers, theses and dissertations from the academic staff and students at the University of Agder.

The thesis is available here:

https://uia.brage.unit.no/uia-xmlui/handle/11250/2740418

The thesis is not available electronically at the moment, with the exception of a summary, but a full text copy may be obtained by Lise Moss at the Faculty of Humanities and Education, see left column.

 

The CandidateCharlie Emil Krautwald (1988, Århus, Denmark) Bachelors degree (2013) and Masters degree (2016) in History with extra studies in Museology and Cultural Heritage from the University of Copenhagen. Master thesis: "Kampklar! Antifascistisk mobilisering og militante kampmidler på den danske venstrefløj 1930-36" focused on the left wing mobilization against fascism in the 1930s, and  was published as a book at Syddansk Universitetsforlag in 2020. Today Charlie Krautwald enjoys a paternity leave, after working as a lecturer in history at the University of Copenhagen in the autumn semester.

Opponents:

First opponent: Museum Inspector, historian PhD Iben BjørnssonCold War Museum/ Østsjællands Museum, Denmark

Second opponent: Researcher PhD Andres Brink Pinto, Lund University, Sweden

Professor Berit Eide Johnsen, Department of Religion, Philosophy and History, University of Agder, is appointed as the administrator for the assessment committee.

Supervisors were Professor Knut Dørum, UiA (main supervisor) and Professor Johan A. Lundin, Malmø University, Sweden (co-supervisor)

What to do as an audience member:

The disputation is open to the public, but to follow the trial lecture and the public defence, which is transmitted via the Zoom conferencing app, you have to register as an audience member.

We ask audience members to join the virtual trial lecture at 09:50 at the earliest and the public defense at 11:50 at the earliest. After these times, you can leave and rejoin the meeting at any time. Further, we ask audience members to turn off their microphone and camera and keep them turned off throughout the event. You do this at the bottom left of the image when in Zoom. We recommend you use ‘Speaker view’. You select that at the top right corner of the video window when in Zoom.

Opponent ex auditorio:

The chair invites members of the public to pose questions ex auditorio in the introduction to the public defense, with deadlines. It is a prerequisite that the opponent has read the thesis. Questions can be submitted to the chair, Pro-Dean for Research, Professor Gunhild Kvåle on e-mail gunhild.kvale@uia.no